On nous dit souvent que les médias sont là pour informer la population.
Mais lorsqu’on regarde les réactions sous leurs propres publications sur les réseaux sociaux, une autre réalité apparaît : de nombreux lecteurs ne prennent plus automatiquement pour acquis ce qu’on leur présente.
Est-ce que ces commentaires représentent toute la population? Évidemment que non. Les réseaux sociaux ne constituent pas un sondage scientifique. Mais ils permettent néanmoins de constater quelque chose d'intéressant : une partie importante des lecteurs n'est plus silencieuse.
Cette chronique ne demande donc pas au lecteur de nous croire sur parole. On vous montre les publications, puis on vous montre les réactions. À vous de lire et de vous faire votre propre opinion.
Bienvenue dans « Quand les commentaires parlent ».
Publication sur X du Jounal de Montréal : OPINION | Un prix Nobel à Mark Carney: positif pour le Canada? (@mariodumont )
- Prix Nobel pour un gars qui fait la guerre au vrai Canadiens en accélérant le Grand remplacement jamais vu autant de bêtise prix noble de la paix quand sa fait plus de 25 millard qu'on donne a l'Ukraine et sa guerre comme la Russie et serais prix noble. Du vrai foutage de gueule!
- Vieux criss de debils vendus . Ce con a acheté sa majorité parlementaire en soudoyant 2 criss de lache qui ont renié les gens qui avaient voté pour eux pour devenir libéral . Depuis ce connard df Carneys décide et parle au nom du Canada . Hey vieux colis de debil . Va te faire salement enculé par les tabarnak de paki de Toronto . Fuck you Carney you are a fuck and disgrâce . Fuck you Carneys you are the shame of Canada
- Un prix Nobel à Mark Carney ? Faut le faire. Pendant que l'économie canadienne s'enfonce et que les citoyens paient la note de leurs politiques climatiques et mondialistes, les élites s'échangent des médailles entre elles à l'ONU. La déconnexion est totale!
- Il devrait est en lice pour recevoir un razzie award à la place.
- Prix Nobel de quoi ?? D'Extorsion et de contribuer a tuer des gens an envoyant des milliards la l'Ukraine pour saprovisionner en bombe ?
- C’est désespérant! Ce type n’a rien accompli, il a été placé là pour combler un vide comme Trudeau auparavant. L’agence de marketing du régime entretient son culte de la personnalité.
- Prix Nobel de dépense, il a dépensé plus que Trudeau, les médias subventionné du Québec liche toujours le cnl du pouvoir.
- L’escro de l’année… c un prix entre globaliste sa … i paille pour des drones pour la guerre….je n’appelle pas sa faire la paix…
- Il y a un prix Nobel pour démolir un pays???
- Il mériterait plus une claque sa gueule qu'un prix Nobel.
- Prix Nobel du plus Grand fraudeur, menteur et destructeur de tout les temps, au Canada.
- C'est là qu'on voit que les prix Nobel, c'est une distinction qui se donne entre amis. Jusqu'à date, je trouve qu'il est en train de détruire le Canada. Vont sûrement lui donner pour la seule raison que ça va faire chier Trump.
- Le prix Nobel est devenu une patente à gosse pour faire la promotion d’un système qui devait disparaître démocratiquement. La marche démocratique des peuples de l’occident est volontairement mise en sourdine. Le prix Nobel est un autre instrument qui permet d’assoir le nouvel ordre mondial.
- Un prix nobel pour cet imbécile... 🤣 Vous voyez ben que c'est n'importe quoi, cet andouille est incapable de faire quoi que ce soit, excepté vider les poches des Canadiens. Un osti de fraudeur.
- La question est pourquoi il recevrait ça? Il a fait quoi? Ça réduirait encore la crédibilité des Nobel.
- Un prix Nobel pour un homme qui est entrain de détruire l’économie du Canada parce qu’il veut à tout prix son nouvel ordre mondial? Carney ne s’intéresse qu’à lui-même. Carney mérite de brûler en enfer pour le dommage qu’il fait aux Canadiens.
- Si il reçoit un Nobel, c’est toute cette organisation qui va se discréditer;on ne peut pas donner un Nobel de paix à quelqu’un qui fournit des armes à un des belligérants, et pour le Nobel de l’économie, on repassera, il a mis l’Angleterre en faillite et il fait pareil au Canada!
- Quelle blague! Le mec qui finance la guerre en Ukraine...
- Prix Nobel pour quoi au juste? Combien de morts de plus en Ukraine causé par le 26 milliards qu’on y a lapidé aux corrompus de l’industrie de l’armement?
- Bin oui, OBAMA a bien reçu celui de la Paix, en même temps c est durant son mandat qu il y a eu le plus de gueguerres...C'est le monde à l envers.
- Ahahaha Ça A aucune valeur ils donnent ça a n importe qui le prix Nobel de la faillite du Canada.
- Finalement les Nobel on donne ça à n’importe qui depuis Obama. Comment détruire un prix prestigieux: insérez de la politique dans le processus.
- Pour ceux qui n' avaient pas encore compris le volet propagande des prix nobel...la pognez vous cette fois ci la stratégie de manipulation des masses?
- Prix Nobel mon cul !! Plutot comment détruire un pays en 1 an !
- Il ne mérite pas ce prix. De quoi tu parles Mario Dumont?? Il est en train de crisser le Canada à terre.
- À quand le prix du bat de baseball dans le cul , je demande pour un ami !
- Positif de koi nous avoir loader notre carte de crédit, appauvrit, avoir une immigration de mongol?
- La clique globaliste veut le remercier.
- Carney n'a sauvé aucun pays ni même incité à la paix, pas même la population du Canada/Québec. Il n'a que dilapidé notre argent et mis fin honteusement aux négociations avec les USA sous un faux prétexte.
- Vous êtes tous tombés sur la tête ce matin avec vos niaiseries de Nobel pour Carney.. Cet homme mérite plus la prison qu'un Nobel. Méchante propagande votre affaire.
- On donne le prix Nobel à un PM qui ruine son pays ?
- Un Nobel pour avoir fait souffrir les familles canadiennes par son incompétence?
- Un nobel de quoi ? Il a financer le genocide en Ukraine et en Palestine.
- Un prix de paix pour une personne qui nous fait une guerre totale ? Ridicule.
Et les réactions?
Sur les 94 commentaires analysés sous cette publication du Journal de Montréal, seulement 6 vont dans le même sens que la publication, contre 88 qui expriment une opinion différente.
Ça représente 6,38 % contre 93,62 %.
Mais une chose est difficile à ignorer : dans cet échantillon, le message du média ne semble pas rejoindre une grande partie de ceux qui prennent le temps de commenter.
Alors, les médias ont-ils perdu une partie de la confiance de leur public?